软件测试中敏捷测试与传统测试有什么区别？

　　随着信息技术的迅猛发展，不少人将目光转向IT行业，而软件测试行业更是凭借其人才缺口大、薪资待遇好、发展方向广、无性别歧视、学习门槛低、技术上手快等优势吸引了许多人的目光，甚至吸引了很多零基础的人员通过软件测试课程培训入行，今天八维职业学校和大家一起来看看软件测试中敏捷测试与传统测试有什么区别，希望有助于大家学习。

　　捷测试与传统测试的区别，并不是敏捷测试测得更快，也不是用的时间更少，更不是将测试的范围缩小，或者将质量降低来减少测试任务，而是在计划、阶段划分、文档、记录、沟通等方面的侧重不同，接下来我们进行详细对比。

　　传统测试

　　传统测试强调测试的计划性，认为没有良好的测试计划和不按计划执行，测试就难以控制和管理；

　　传统测试更具有阶段性，从需求评审、设计评审、单元测试到集成测试、系统测试等，从测试计划、测试设计再到测试执行、测试报告等；

　　传统测试强调任何发现的缺陷要记录下来，以便进行缺陷根本原因分析，达到缺陷预防的目的，并强调缺陷跟踪和处理的流程，区分测试人员和开发人员的各自不同的责任；

　　传统测试更关注bug，围绕bug开展一系列的活动，如bug跟踪、度量、分析、报告、质量检查等；

　　传统测试鼓励自动化测试，但自动化测试的成功与否对测试没有致命的影响。但敏捷测试的基础就是自动化测试；

　　传统测试更强调测试的独立性，将"开发人员"和"测试人员"角色分得比较清楚；

　　敏捷测试

　　敏捷测试更强调测试的速度和适应性，侧重计划的不断调整以适应需求的变化；

　　敏捷测试更强调持续测试、持续的质量反馈，模糊了阶段性，而且介入更早；

　　敏捷测试强调面对面的沟通、协作，强调团队的责任，不太关注对缺陷的记录与跟踪

　　敏捷测试更关注产品本身，关注可以交付的客户价值。在快速交付的敏捷开发模式下，bug修复的成本很低；

　　敏捷测试需要有良好的自动化测试手段支撑的快速测试；

　　敏捷测试中，测试人员需要参与全部开发活动，需要参与整个项目组的所有会议，能够发挥更大的作用；